Haittaviranomaiset uhkaavat kaikkien suomalaisten turvallisuutta

Raha on ongelmallinen hyödyke, joka houkuttelee varkaita eikä näiden tunnistaminen ole helppoa ennen kuin vahinko on sattunut omalle kohdalle toistuvasti. Vasta kokemus opettaa jokaiselle, että varkaita ja muita rikollisia on eniten siellä, missä nämä itse väittävät niitä olevan kaikkein vähiten.

Älä siis tietämättömänä kumartele viranomaisrikollisille, vaan suojaudu etukäteen! Suojautuminen on välttämätöntä, sillä omissa suojatyöpaikoissaan piilossa julkisuudelta mellastavien ammattirikollisten ei tarvitse noudattaa lakia ja kunnioittaa ihmisoikeuksia. Nämä rikolliset ovat erittäin vaarallisia, he toimivat yhdessä ja he suojelevat uskollisesti toinen toisiaan! Tämä ei ole väite eikä mielipide, vaan suureen joukkoon julkisia asiakirjoja perustuva kiistaton tosiasia. Käräjäoikeudet ja käräjätuomarit käyttävät tavallisia suomalaisia vastaan esimerkiksi seuraavia laittomia keinoja päivittäin:

päätösten teko ennen oikeudenkäyntiä ja todistajien kuulemista -- asianosaisten ja todistajien painostaminen sekä johdattelu ja uhkailu -- huhujen liikkeellelaskeminen sekä muiden virkamiesten ja yksityishenkilöiden yllyttäminen vahingontekoon -- kieltäminen sakon uhalla kertomasta oikeudessa kuinka oikeudessa käsiteltävä asia tai jokin sen yksityiskohta on -- todistajien kuulemisen täydellinen estäminen -- puheentuottamisvaikeuksista kärsivän vammautuneen kuuntelemisesta kieltäytyminen ja vaatiminen puhumaan oikeudessa tavalla, johon tämä ei vammansa vuoksi kykene -- sairaan tai vammautuneen pakottaminen oikeudenkäyntiin vastoin lääkäreiden määräyksiä ennen tervehtymistä ja kuntoutusta -- todistajien kuuleminen puhelimitse todistajien todellisen henkilöllisyyden salaamiseksi -- todistusaineiston vastaanottamisesta kieltäytyminen -- todistusaineiston hävittäminen -- asiakirjan piilottaminen liittämällä se jonkin muun asian asiakirjoihin -- todistajan, syytetyn tai riidan toisen osapuolen pahoinpitelyn järjestäminen -- tahallinen hidastelu jonkin asian vanhentumiseksi -- riita-asioiden keinotekoinen muuttaminen rikosasioiksi vahingon aiheuttamiseksi -- päätösten teko kaverin, kolleegan tai yrityskumppanin eduksi vastapuolen asiakirjoihin tutustumatta -- asioiden käsittelystä kieltäytyminen kaverin, kolleegan tai yrityskumppanin auttamiseksi -- asioiden käsittelemättä jättäminen -- kiusallisen asiakirjan vastaanottamisen mitätöinti kaikista toimenpiteistä kieltäytymällä -- oikeudenkäynnin valikoiva nauhoittaminen oikeudenkäynnin tosiasiallisen kulun sekä pääkohtien ja yksityiskohtien salaamiseksi ja vääristelemiseksi -- nauhoitusten väärentäminen ja hävittäminen ennen oikeudenkäyntiin liittyvien virkarikosten vanhenemista virkarikosten tutkinnan estämiseksi -- tuomareiden väärinkäytöksiä paljastavien juristien työnteon estäminen -- tuomarin nimen salaaminen oikeudenkäynnissä -- virkarikoksesta epäillyn virkamiehen käyttäminen todistajana omassa asiassaan -- virkarikoksesta epäillyn virkamiehen käyttäminen todistajana keksityssä rikosasiassa sitä vastaan, joka on tuon virkarikoksen kohteeksi joutunut -- puolustautumisen ja valittamisen estäminen usealla lähes samanaikaisella oikeudenkäynnillä ja muilla aikaa vaativilla toimenpiteillä -- asian hidas käsittely ilmoitetulla diaarinumerolla ja samanaikaisen pikapäätöksen teko salaa toisella diaarinumerolla -- samanmielisten lautamiesten valikointi tuomarin haluamien päätösten aikaansaamiseksi -- puolueellisen avustajan järjestäminen oikeusaputoimiston kautta -- tuomarille kuuluvan vallan ja tehtävien luovuttaminen oikeuden ulkopuoliselle henkilölle kuten tutkinnanjohtajana toimineelle poliisille, avustavalle ulosottomiehelle tai kaverille, vaikka juuri näiden teot olisivat tutkittavana -- päätösten teko olemattomiin asiakirjoihin vedoten ja samojen olemattomien asiakirjojen esittämisestä kieltäytyminen -- väärien merkintöjen tekeminen asiakirjoihin -- asiakirjojen väärentäminen -- talletettavaksi määrättyjen asiakirjojen hävittäminen -- oikeuden toimenpiteiden sekä oikeudenkäynnin tapahtumien vääristely ja salaaminen päätöksissä -- ennen tekohetkeä kuolleen henkilön tai muun olemattoman osapuolen määritteleminen oikeustoimen kuten sopimuksen tekijäksi -- päätösten perustelematta jättäminen, jotta tahallisesti virheellisistä tai loogisesti mahdottomista perusteluista ei voisi valittaa -- valittamisen estäminen hävittämällä oikeudelle luovutetut asiakirjat -- valittamisen estäminen laittamalla sama tuomari käsittelemään asiaa käräjäoikeudessa, hovioikeudessa ja kolmannen viranomaisen asiantuntijana -- tuomarin itse keksimän valitusperusteen merkitseminen valituspäätökseen, jotta kukaan ei voi saada tietää mistä tosiasiassa valitettiin ja että valitus jätettiin käsittelemättä -- oikeudenkäynnin järjestäminen syytettyä kuulustelussa kuulematta -- asianajajan tai muun oikeusavustajan painostaminen, jotta tämä ei uskaltaisi toimia avustajana -- laiton salakuuntelu -- aiheettoman salakuunteluluvan myöntäminen poliisille esimerkiksi poliisin naisystävän vakoilemiseksi ja yritysten sisäpiiritiedon hankkimiseksi -- salakuunteluluvan myöntäminen vasta salakuuntelun jälkeen -- epäillyn rikoksen väittäminen törkeäksi yhteistyössä syyttäjän kanssa, jotta laitonta salakuuntelua voidaan väittää lailliseksi -- syytetyn perheenjäsenten syyttäminen keksitystä rikoksesta yhteistyössä syyttäjän kanssa, jotta syytetty voitaisiin erottaa perheenjäsenistään esitutkinnan ajaksi -- perheenjäsenen tekeminen syytetyn kanssarikolliseksi, koska perheenjäsentä ei voida pakottaa todistajaksi -- tutkinnanjohtajan keksittyjen väitteiden pitäminen totuutena, jotta tutkintavankia voidaan havaitusta syyttömyydestä huolimatta pitää rajattomasti vankeudessa ilman syytä -- epäillyn rikoksen väittäminen törkeäksi, jotta syyteoikeuden vanhentumisesta ei tarvitse välittää -- pitkäaikaiseen tutkintavankeuteen laitetun syytetyn tuomitseminen syyttömyydestä huolimatta, jotta syytetty ei voisi vaatia korvauksia aiheettomasta vangitsemisesta -- oikeudenkäynnin järjestäminen riidan toiselle osapuolelle ilmoittamatta, jotta tämä voidaan tuomita hävinneeksi -- valehteleminen ja mediamanipulointi -- rahastaminen keinotekoisin avustajajärjestelyin ja oikeusturvavakuutuksin -- järjestelyt sosiaalitukien varastamiseksi ja osallistuminen sosiaalitukien kuten toimeentulotuen varastamiseen -- yritysten kaataminen -- työn tekemisen ja ammatin harjoittamisen estäminen yhdessä ulosoton ja poliisin kanssa -- aiheettomien maksujen määrääminen -- yritysomaisuuden varastaminen keksityin väittein yhdessä verottajan kanssa -- laittomien ulosottojen järjestelyt -- varastetun tavaran ja rahan kätkemisjärjestelyt yhdessä muiden viranomaisrikollisten kanssa -- muiden viranomaisrikollisten suojeleminen -- rahanpesu -- kieltäytyminen luovuttamasta oikeuden päätöstä ja päätöksen jäljennöstä sille, jota päätös koskee -- julkisten asiakirjojen jäljennösten luovuttamisesta kieltäytyminen -- kieltäytyminen tekemästä valituskelpoista päätöstä julkisen asiakirjan jäljennöksen luovuttamisesta kieltäytymisestä -- pienrikollisten ankara tuomitseminen suurten rikollisten suojelemiseksi -- laittomien menettelyjen kutsuminen käytännöksi, jotta lakia ei tarvitsisi noudattaa -- juonittelu, pönötys, kosto ja kiusanteko.

Poliisi ja syyttäjä rikkovat lakia käräjätuomarin kanssa

Poliisin laittomien keinojen luettelo on vastaava mutta väkivaltaisempi ja myös syyttäjät toimivat lain ulkopuolella. Syyteoikeuden olemassaoloa tarkistamatta ja osoittamatta sekä ilman edes väitettä, että syyteoikeus olisi olemassa, syyttäjät esittävät tutkinnanjohtajan ja käräjätuomarin kanssa sopien esitutkinnan tulosten vastaisia keksittyjä väitteitä, joita vastaan syyttömän toivotaan olevan väitteen rakenteen vuoksi kykenemätön puolustautumaan. Jos jokin väite ei tehoa esitutkinnassa, vaihdetaan väitettä ja vaihdetaan vangitsemisen jatkamisesta päättävää tuomaria, jotta tämä ei ehtisi perehtyä asiaan ja jotta valta olisi yksin tutkinnanjohtajalla. Tutkinnanjohtajaakin vaihdetaan tarvittaessa vaikka moneen kertaan edestakaisin ja esitutkintaa pidennetään syytetyn havaitun syyttömyyden vuoksi ilman takarajaa.

Tavallista on myös, että syytetyltä varastetaan ne paperit, joita hän avustajineen tarvitsee puolustautuakseen ylivoimaista vihollista vastaan. Viranomaisrikollisten laittomia keinoja tehostavat jopa vuoden mittainen työskentely syytetyn vahingoksi, tämän pitäminen eristettynä yksinäissellissä puoli vuotta ja syytetyn avustajalle ilman syytetyltä varastettuja papereita annettu kahden viikon valmistautumisaika puolustukseen sellaisiakin väitteitä vastaan, jotka avustaja kuulee vasta oikeudenkäynnissä. Tunnustusta rikokseen, jota syytetty ei ole tehnyt, vaaditaan kidutuksella. Tällaista tapahtuu Suomessa jokaisena päivänä piilossa julkisuudelta. Kasvojen menettämisen pelon, urasuunnitelmien tuhoutumisen ja syyttömän syytetyn vaatimien korvausten vuoksi jokainen pyritään tuomitsemaan syyttömyydestä välittämättä. Palaan näiden virkarikosten tyypillisiin yksityiskohtiin myöhemmin.

Oikeuslaitoksen toiminnasta ei saa kertoa

Laittomuudet eivät pääty alioikeuksiin, vaan jatkuvat ylemmissä oikeusasteissa. Nämä käyttävät käräjäoikeuksien ja käräjätuomareiden laittomia keinoja soveltuvin osin sekä lisäksi tuomiovallan sijasta lakiin perustumatonta toimeenpanovaltaa, päättäessään valitusten perusteluihin kantaa ottamatta, että "päätöksen muuttamiseen ei ole perusteita". Siksikö ei ole, että valittaja on oikeassa, vai siksi, että hän on väärässä? Tämän ratkaiseminen on oikeuden tehtävä, ei valituksen hylkääminen esittämättä, kuinka jokin oikeuden ratkaistavaksi tuotu asia on eikä tuomiovallan muuttaminen peitellyksi toimeenpanovallaksi, jättämällä valitus kokonaan käsittelemättä kun valittajan tiedetään olevan oikeassa.

Jokaisen on helppoa havaita eri oikeusasteiden laatimista julkisista asiakirjoista sekä kansalaisten oikeuslaitokselle antamia tehtäviä oikeusistuimien säännönmukaisiin menettelyihin vertaamalla, että suurimmat huijarit löytyvät oikeuslaitoksesta. Minäkin pystyn nimeämään useita huijarituomareita Espoosta, Helsingistä ja Vantaalta, missä olen tapahtumia seurannut. Myös ammattiaan harjoittavat itsenäiset juristit ovat hyvin selvillä viranomaisrikollisuudesta, josta olen esittänyt edellä useita tosielämän esimerkkejä. Asia on täysin kiistaton. Tuomarit ovat keskimäärin huijareita ja taparikollisia eikä suomalaisilla ole oikeusturvaa. Tämän voi sanoa lyhyesti niin, että useimmat asiat ovat juuri päinvastoin, kuin viranomaiset esittävät.

Vertailun vuoksi on hyvä muistaa, että Italian Mafia syntyi vastaavalla tavalla rosvolaitosta vastaan noin vuonna 1800 muodostetuista santarmijoukoista, jotka alkoivat itse käyttää kiristysmenetelmiä (Uusi tietosanakirja 1967, 13. osa, sivu 327: Mafia). Myös tutustuminen venäläisen kirjallisuuden klassikoihin -- erityisesti ukrainalaisen Gogolin tuotantoon -- auttaa ymmärtämään viranomaisrikollisten liigan toiminnan laittomuuden ja tekojen naurettavuuden, vaikka onkin kyse äärimmäisen vakavasta rikollisuudesta sekä rikollisten uhrien suurista taloudellisista menetyksistä ja kärsimyksistä.

Lukuunottamatta rikollisia itseään sekä heidän apureitaan ja yrityskumppaneitaan, en ole kohdannut yhtäkään ihmistä, joka hyväksyisi viranomaisten harjoittaman laittoman toiminnan. Viranomaisilla on kuitenkin mahdollisuus rajoittaa sananvapautta niinsanotun pönötysdirektiivin perusteella. Jos oikeuslaitoksen arvovalta on uhattuna, sananvapautta voidaan rajoittaa, vaikka halveksunta johtuisi lakia ja ihmisoikeuksia tahallisesti ja laajamittaisesti rikkovasta oikeuslaitoksesta.

Proletarier aller Länder vereinigt euch

Oikeuden toiminta ei kulisseja lukuunottamatta ole julkista ja oikeuslaitos kokonaisuudessaan toimii juuri päinvastoin ja päinvastaisin periaattein, kuin se itse esittää. Tämä ei ole vain henkilövika, vaan ennen kaikkea järjestelmävika. Laajan kirjallisen näytön perusteella Suomen oikeuslaitos on viranomaisrikollisten hallussa oleva järjestäytynyt rikollisliiga, jonka ei tarvitse noudattaa lakia eikä kunnioittaa ihmisoikeuksia.

Lait ovat olemassa aina tarvittaessa mutta jos laki ei sovi rikollisten tarkoituksiin, lakia ei ikäänkuin ole olemassa lainkaan. Jos taas laki ei sano jostakin asiasta mitään, voidaan katsoa, että asiassa olisi kuitenkin meneteltävä rikollisten vaatimalla tavalla, koska näin tulisi tehdä, jos laissa olisi säädetty niin kuin olisi säädetty, jos vain jo aikaisemmin olisi tiedetty, että niin olisi tullut säätää. Jokainen tietää juonittelun, kiusanteon, kurittamisen ja koston kuuluvan erottamattomana osana suomalaiseen järjestelmään. Oikeuslaitoksen jokapäiväiseen toimintaan kuuluvat myös varastaminen, ryöstöt, petokset, uhkailu ja kiristäminen yhteistyössä muiden viranomaisrikollisten kanssa. Siksi viranomaisrikollisten uhrien sekä näiden omaisten ja ystävien järjestäytyminen laillisten oikeuksiensa puolustamiseksi on välttämätöntä.

Helmikuussa vuonna 1848 Lontoossa julkaistussa manifestissaan "Manifest der Kommunistischen Partei", Karl Marx ja Friedrich Engels kehottivat työläisiä järjestäytymään sortajiaan vastaan sanoin "Proletarier aller Länder vereinigt euch". Tilanne on edelleen samankaltainen kuin yli 150 vuotta sitten mutta kaikilla suomalaisilla on nyt yhteinen vihollinen, joka laista ja ihmisoikeuksista välittämättä kurittaa niin köyhiä kuin rikkaitakin, elleivät nämä suostu alistumaan liigan tahtoon. Viranomaisrikollisia vastaan tarvitaan paljon entistä kovempia otteita joukkovoimalla.

Suomen valtio, jonka oikeuslaitos on viranomaisrikollisten hallussa, on maailman kaikkien maiden joukossa aivan pohjalla. Itse asiassa Suomen valtiota ei edes ole olemassa. Esimerkiksi Hans Kelsenin valtioteorian mukaisen valtion määritelmän perusteella Suomi ei ole valtio. Olemassaolevaksi uskoteltu Suomen valtio, jonka viranomaisten ei tarvitse noudattaa lakia, ei ole oikea valtio, ei tasavalta eikä kuningaskunta, vaan alamaisiaan kurittava veljeskunta. Siksi älköön kukaan enää alistuko rikollisten valtaan, vaan kaikki valmistautukoot yhteiseen iskuun viranomaisrikollisten tuhoamiseksi kerralla. Totuuden kertominen riittää. Viranomaisrikolliset apureineen ja yrityskumppaneineen kuuluvat kaltereiden taakse!

Voi vitsi! Tajuutsä? Sillee oikeesti, niinku. Funtsi ees vähä. Virsut on perseestä!

Sivun alku