Keuruun poliisin tekemän pahoinpitelyn lyhyt yhteenveto

Ylikonstaapeli Arto Karjalainen pahoinpiteli vammautuneen tilaustyönä

Lyhyenä yhteenvetona ilmoitan kaikkien tietoon, että ylikonstaapeli Arto Karjalainen Keuruulta on erittäin vaarallinen viranomaisrikollinen, joka törkeästi pahoinpiteli Keuruun kaupungin perusturvalautakunnan heitteillepaneman vammautuneen henkilön tilaustyönä. -- Pahoinpitelyn järjestelyihin osallistunut toinen poliisi on heitteillepanosta päättäneen perusturvalautakunnan jäsen Esa Ryynänen. -- Kunnolliseksi väitetty Ryynänen kertokoon julkisesti miksi hän osallistui pahoinpitelyyn ja miksi hän antoi Karjalaisen pahoinpidellä vammautuneen, vaikka kiistatta tiesi pahoinpitelyn aiheuttamasta hengenvaarasta. -- Pahoinpitelystä salaa tehty digitaalinen tallenne sekä heitteillepanon osoittavat kirjalliset dokumentit ovat hallussani hyvin suojattuna. -- Pian pahoinpitelyn jälkeen sosiaalityöntekijä Riitta Peltonen ilmoitti päättäneensä perusturvalautakunnan nimissä, ettei pahoinpidellylle anneta mitään apua, koska hän heitteillepanon ja pahoinpitelyn johdosta sairaalaan jouduttuaan sekä pahoinpitelyyn osallistuneen perusturvalautakunnan jäsenen laittoman määräyksen ja poliisin jatkuvasti aiheuttaman hengenvaaran vuoksi ei vammautuneena, rahattomana ja ilman sosiaalitukia kokonaan sosiaaliturvajärjestelmän ulkopuolelle jätettynä voi oleskella kodissaan. -- Kuten näkemäni muutkin Keuruun kaupungin sosiaalitoimiston ja perusturvalautakunnan päätökset, myös tämä päätös on laiton, sillä mainittu päätös ei kuulu luottamushenkilöistä koostuvan perusturvalautakunnan toimivaltaan eikä päättäjä ole perusturvalautakunnan jäsen. -- Keuruulla päätökset tehdään säännönmukaisesti toisen nimissä, jotta vastuu voidaan häivyttää ja mikäli päätöksestä valitetaan, virheellisen päätöksen tekijä käsittelee omasta toiminnastaan tehdyn valituksen. -- Sosiaalityöntekijä Riitta Peltonen on hallussani olevassa toisessa digitaalisessa tallenteessa ilmoittanut selväsanaisesti, että hänen ei tarvitse noudattaa lakia ja että hän ei aio noudattaa lakia. Tässä ei ole kyse lain tulkinnasta, vaan Peltonen nimenomaan ilmoittaa, että hän ei aio noudattaa lakia eikä sitten ole noudattanut. Heitteillepanija Peltonen on siis tunnustanut virkarikoksen. -- Eduskunnan oikeusasiamies Riitta-Leena Paunio on jättänyt tutustumatta asiaan ja on ilmoittanut minun valehtelevan mutta sisäasiainministeriön poliisiosasto ja länsi-Suomen lääninhallitus ovat ottaneet asian tutkittavaksi. -- Olen pyytänyt sisäasiainministeri Anne Holmlundia ja uuden poliisihallituksen johtoon asetettua Mikko Paateroa ilmoittamaan pahoinpitelystä määränneen henkilön nimen sekä pahoinpitelyn tarkoituksen tietojen julkaisemista varten. -- Pyydän lukijoitani miettimään minkä vuoksi liikenneonnettomuudessa vammautuneen täytyy yrittää elää ilman vakuutuskorvauksia, ilman kuntoutusta, ilman rahaa ja ilman ruokaa nollalla eurolla päivässä, miksi poliisi pahoinpitelee vammautuneen kolmeen kertaan ja kuka on tästä vastuussa. -- Osaisiko joku kertoa kuinka poliisin kolmeen kertaan pahoinpitelemä vammautunut pystyisi takaraivo revenneenä kannattelemaan päätään, lukemaan ja käsittelemään papereita sekä tuottamaan puhetta tarvittavalla tavalla ilman hoitoa, kuntoutusta, vammautuneen tarvitsemia apuvälineitä, ruokaa ja rahaa kun hän ei pysty? -- KYSE ON HENGESTÄ TÄLLÄKIN HETKELLÄ mutta apua ei voi saada mistään, koska toinen toisiaan puolustavat viranomaisrikolliset uhkailevat ja hyökkäävät puolustuskyvytöntä vammautunutta uhriaan vastaan joukkovoimalla yhä uudelleen. -- Mitä poliisin kolmeen kertaan pahoinpitelemän vammautuneen pitäisi tehdä kun hän ei kykene menemään minnekään ja jos kykenisi menemään, ei kykenisi pyytämään apua ja jos kykenisi, ei saisi? -- Lisää yksityiskohtaisia tietoja ylikonstaapeli Arto Karjalaisesta ja muista väkivaltaisista viranomaisrikollisista on tulossa näille sivuille hieman myöhemmin.

Sivun alku